Ankara Sözleşme Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/6661 Esas 2012/7089 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/6661 Esas 2012/7089 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/6661
Karar No: 2012/7089
Karar Tarihi: 31.5.2012

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/6661 Esas 2012/7089 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Trabzon 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir davada, Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin onama kararıyla birlikte, davalıların karar düzeltme isteği reddedildi. Hiçbir nedenin söz konusu olmadığı belirtildi ve davalılar para cezasına çarptırıldı. Kararda, 6100 sayılı HMK'nun geçici 3. maddesi gereğince, 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesindeki kanun maddelerine uygun olmayan karar düzeltme isteği reddedildi. Ayrıca, 203 TL para cezası davalılardan alındı ve Hazineye kaydedildi. Karar düzeltme harcı olarak 43.90 TL tahsil edildi. Kanun maddeleri ayrıca şu şekildedir: 6100 sayılı HMK'nun geçici 3. maddesi, 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesi ve 442. maddesi.

17. Hukuk Dairesi 2012/6661 E. , 2012/7089 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalılar ..., ... ve ... aralarındaki dava hakkında Trabzon 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08.10.2010 gün ve 2010/174 - 2010/252 sayılı hüküm dairemizin 29.02.2012 gün ve 2011/12771 – 2012/2396 sayılı kararı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde Davalılar ... ve ... vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R –

Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 sayılı HMK.nun geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 203,00 TL para cezasının davalılar ... ve ..."dan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 43,90 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 31.5.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.