Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/515 Esas 2012/6988 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/515
Karar No: 2012/6988
Karar Tarihi: 29.5.2012

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/515 Esas 2012/6988 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkemenin 2010/1259 Esas ve 2011/1237 Karar sayılı hükmü, 6100 sayılı HMK’nun geçici 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK’nun 440.maddesi uyarınca davacı 3.kişinin karar düzeltme isteği REDDEDİLDİ. Ayrıca davacıya 203 TL para cezası ve 5,70 TL red harcı cezası verildi. Kanun maddeleri: 6100 sayılı HMK’nun geçici 3.maddesi 2.fıkrası, 1086 sayılı HUMK’nun 440.maddesi, 442. maddesi.
17. Hukuk Dairesi         2012/515 E.  ,  2012/6988 K.

    "İçtihat Metni"


    Davacı 3.Kişi Orta Anadolu Tekstil Ltd ile davalı alacaklı ... ve borçlu ... arasındaki dava hakkında Ankara 13. İcra Mahkemesinden verilen 23.03.2011 gün ve 2010/1259 Esas ve 2011/1237 Karar sayılı hüküm Dairenin 20.10.2011 gün ve 2011/5685-9545 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı 3.kişi Orta Anadolu Tekstil Ltd. şirketi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    - K A R A R -

    Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve hacizli mallara ilişkin olarak davacı 3.kişi tarafından sunulan faturanın, borcun doğumundan sonra borçlunun bonodaki adresinde faaliyet gösterdiği anlaşılan Yılmaz Tekstil Ltd. şirketi tarafından kesilmiş olduğunun anlaşılmış bulunmasına göre 6100 sayılı HMK’nun geçici 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK’nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 203,00 TL para cezasının davacı 3.kişiden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 5,70 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacı 3.kişiden alınmasına 29.5.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara