Ankara Sözleşme Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/4734 Esas 2012/6886 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/4734 Esas 2012/6886 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4734
Karar No: 2012/6886
Karar Tarihi: 28.5.2012

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/4734 Esas 2012/6886 Karar Sayılı İlamı

Özet:
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde gerçekleşen bir dava sonucunda, Davacı şirketle davalı arasındaki dava hakkında verilen karar Yargıtay tarafından bozulmuştu. Davalı tarafın talebi üzerine kararın düzeltilmesi istendi ancak Yasa'nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbiri uygun olmadığı gerekçesiyle talep reddedildi. Ayrıca, 203 TL para cezası davalıdan alındı ve 43.90 TL peşin harç karar düzeltme harcına mahsup edildi.
Kanun Maddeleri:
-6100 sayılı HMK.nun geçici 3. maddesi
-1086 sayılı HUMK.nun 440. maddesi
-1086 sayılı HUMK.nun 442. maddesi

17. Hukuk Dairesi 2012/4734 E. , 2012/6886 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ...,... Sey. Tur. Şehirlerarası Yolcu Taş. İnş. Gıda Üretim ve San. Ltd. Şti. ile davalı ...Ş. arasındaki dava hakkında, İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 16.02.2010 gün ve 2009/362 Esas, 2010/28 Karar sayılı hükmün, Daire’nin 14.07.2011 gün ve 2010/9138 Esas, 2011/7507 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekilince kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi. Gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 sayılı HMK.nun geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 203,00 TL para cezasının davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 43,90 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 28.5.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.