Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3260 Esas 2015/4414 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3260
Karar No: 2015/4414
Karar Tarihi: 02.11.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3260 Esas 2015/4414 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararında, bir kişinin resmi belgede sahtecilik suçundan yargılandığı ancak dosya içerisinde yer alan ekspertiz raporuna göre, söz konusu suçun unsurları oluşmadığına karar verildiği belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın aldatma kabiliyeti olgusunu tartışmadan yazılı şekilde mahkum edildiğini ve bu nedenle kararın yasaya aykırı olduğunu vurgulamıştır. Karar bu sebeple bozulmuştur. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA karar verilmiştir.
21. Ceza Dairesi         2015/3260 E.  ,  2015/4414 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2012/69310
    MAHKEMESİ : Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 27/09/2011
    NUMARASI : 2010/208 (E) ve 2011/704 (K)
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

    Sanığın üzerine kayıtlı ...plakalı kamyonun motorunun, ... plakalı kamyonun motoruna ait çıkmasından dolayı, kullanmış olduğu aracın motor numarası üzerinde değişiklik yapılarak sanığın resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia edilmesine rağmen, dosya içerisinde yer alan 03.11.2009 tarihli ekspertiz raporunda, .... plakalı kamyonun şasi numarasının araç üzerinde yapılan kontrolünde "SFACCCDJDCSY96291" şasi numarasının okunduğu, bu numaranın orjinal olup .... plakalı kamyona ait olduğu, motor numarasının araç üzerinde yapılan kontrolünde ise okunan "21198" motor numarasının orjininal olmayıp, bölgeye sonradan vurulmak suretiyle değiştirildiği, bahse konu motor numarasının orjinal numarasına ait "96291" olarak okunabilen rakam kalıntılarının ise .... plakalı kamyona ait çıktığının belirtilmesi karşısında, kamyonun üzerinde yer alan motor ve şasi numarasının birbirine, ve şasi numarasının aracın trafik ve tescil belgesine uyumsuz olduğunun ilk bakışta anlaşılması karşısında, suça konu olayda aldatma kabiliyeti bulunmadığı ve suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine aldatma kabiliyeti olgusunu tartışmadan yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi;
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Hemen Ara