Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/2393 Esas 2012/6291 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2393
Karar No: 2012/6291
Karar Tarihi: 17.5.2012

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/2393 Esas 2012/6291 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir haczin yapıldığı adreslerin aynı olup olmadığını ve bu adreslerde değişiklik olup olmadığını tespit etmek için araştırma yapılması gerektiğini belirtiyor. Ayrıca, haczin yapıldığı adreste önceden hangi faaliyetlerin gerçekleştiğini de araştırılması gerektiğini ekliyor. Mahkeme ayrıca, belirli bir şirketin kayıtlarının ticaret sicili memurluğundan talep edilmesi gerektiğini ve sevk irsaliyesi ve faturanın dosyaya konulmadan önce ilgisinden istenmesi gerektiğini belirtiyor. Kanun maddeleri açıklanmadığından ekleyemem.
17. Hukuk Dairesi         2012/2393 E.  ,  2012/6291 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi


    -K A R A R-

    Denetime olanak sağlamak bakımından;
    1-Dava konusu haczin yapıldığı "..." adresi ile borçluya ödeme emri tebliğ edilen "...,...,..." adresinin ve borçlu ...,... "ın takip talebinde belirtilen "...,...,... " adreslerinin aynı adresler olup olmadığının, adreslerde belirtilen cadde ve sokak isimlerinin, kapı numaralarının değiştirilip değiştirilmediğini ilgili yerlerden araştırılarak tespit edilmesi,
    2-Dava konusu haczin yapıldığı ... adresinde haciz tarihinden önce kimlerin, hangi tarihlerde faaliyet gösterdiklerinin Vergi Dairesi, Belediye, SGK Esnaf Odası vb yerlerden sorulması,
    3- ...,... Unlu Gıda Mamülleri Paz. San ve Tic. Ltd. Şti"nin ilk tescil tarihinden itibaren ortaları ve yetkili temsilcilerinin ilgili ticaret sicili memurluğundan sorularak kayıtların istenilmesi,
    4-Davacının dayandığı 6.3.2011 tarih ve 012725 sayılı sevk irsaliyesi ve faturanın ilgilisinden istenilerek dosya içine konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 17.5.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara