Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2021/1648 Esas 2022/165 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
Vergi Dava Daireleri Kurulu
Esas No: 2021/1648
Karar No: 2022/165
Karar Tarihi: 02.03.2022

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2021/1648 Esas 2022/165 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı vergi dairesi başkanlığına karşı açılan dava sonucunda çıkan karara davalı tarafından yapılan düzeltme istemi reddedilmiştir. Kararın usul ve kanuna aykırı olduğu iddiasıyla yapılan düzeltme istemi, İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca reddedilmiştir. Kararın düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmeleri için 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin (1) numaralı fıkrasında gösterilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Düzeltme istemindeki nedenlerin bu maddede yer alan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır. Kanun hükmüne göre düzeltme istemi reddedilmiştir.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. madde; karar düzeltme yoluyla yeniden inceleneb

T.C.
D A N I Ş T A Y
VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2021/1648
Karar No : 2022/165

KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı - …
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU :Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 26/05/2021 tarih ve E:2019/1544, K:2021/799 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir.


KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI: Kurul kararının usul ve kanuna aykırı olduğu belirtilerek düzeltilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebepler bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin (1) numaralı fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin (2) numaralı fıkrasında ise daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır.
Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
Karar düzeltme isteminin REDDİNE, 02/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara