Esas No: 2019/10698
Karar No: 2020/4964
Karar Tarihi: 25.02.2020
Fuhuş - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10698 Esas 2020/4964 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Fuhuş, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve suçtan zarar gören müşteki kurum Aile, Çalışma ve Sosyal Politikalar Bakanlığı’nın CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca kararı temyiz yetkisi bulunduğu kabul edilip katılan ... vekilinin temyizinin de sanık ... hakkında fuhuş ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlere yönelik olduğu belirlenerek, dosya görüşüldü:
A- Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ..."in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat ve sanıklar ... ve ... hakkında fuhuş suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Suçtan zarar gören müşteki Aile, Çalışma ve Sosyal Politikalar Bakanlığı kurumunun CMK"nın 233. ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMK"nın mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hükümler kurulması,
2- UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, sanık ..."ın 01/01/2015 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, ölümün doğruluğu kesin biçimde saptanarak, sonucuna göre TCK"nın 64 ve CMK"nın 228. maddeleri gereğince bir karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..., katılan ... vekili ve müşteki Aile, Çalışma ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen aykırı olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.