1. Ceza Dairesi 2018/1193 E. , 2020/253 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme ve bu suça iştirak, suçluyu kayırma
HÜKÜM : 1) Sanık ... hakkında; TCK"nin 81/1, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
2) Sanık ... hakkında;
Suçluyu kayırma suçundan, TCK"nin 283/1, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası.
3) Sanık ... Hoşça hakkında;
Kasten öldürme suçuna iştirak suçundan beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, maktule yönelik kasten öldürme, sanık ..."un suçluyu kayırma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede; delillerin değerlendirilmesinde hataya düşüldüğüne, suç vasfının hatalı tespit edildiğine, öldürme kastı olmadığına, takdiri indirim nedenlerinin bulunduğuna, sanık ... müdafiinin; delillerin değerlendirilmesinde hataya düşüldüğüne, suçun sübut bulmadığına, takdiri indirim uygulanması gerektiğine,S/2 sanık ..."un; sübuta, TCK"nin 62. maddesinin uygulanması gerektiğine, katılan ... vekilinin; eksik incelemeye, delillerin değerlendirilmesinde hataya düşüldüğüne, suç vasfına yönelen, katılan ... vekilinin; bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçuna iştirak suçundan verilen beraat hükmü, sanık ... hakkında suçluyu kayırma, sanık ... hakkında kasten öldürme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 03/02/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
03/02/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 06/02/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.