Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3633 Esas 2015/4392 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3633
Karar No: 2015/4392
Karar Tarihi: 02.11.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3633 Esas 2015/4392 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Vize Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/106 (E) ve 2012/5 (K) numaralı dosyasında, sanık kendi adına kayıtlı olan aracının muayenesini sahte olarak yaptırdığı ve sahteliğini bilerek kullandığı gerekçesiyle açılan kamu davasında hüküm kurulmuştur. Ancak mahkeme kararında, sahteciliğin değişik zamanlarda düzenlendiğinin belirlenmesi halinde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunduğu, belirlenememesi halinde ise temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, mahkeme kararında, hak yoksunluğunun koşullu salıverilen hükümlü kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği belirtilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43 ve 53. maddeleri, 1412 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 321. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesidir.
21. Ceza Dairesi         2015/3633 E.  ,  2015/4392 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2012/95226
    MAHKEMESİ : Vize Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 11/01/2012
    NUMARASI : 2009/106 (E) ve 2012/5 (K)
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
    Ancak:
    1-Sanığın kendi adına kayıtlı .... plakalı aracı, herhangi bir resmi araç muayene istasyonuna götürmeden 22/09/2006 ve 04/10/2007 tarihli muayenesini açık kimliğini ve adresini bilmediği veya bildirmek istemediği kişi/kişilere sahte olarak yaptırdığı ve sahteliğini bilerek kullandığından bahisle açılan kamu davasında; ele geçen belgede muayene tarihlerinde yapılan sahteciliğin değişik zamanlarda düzenlendiğinin belirlenmesi halinde 5237 sayılı TCK"nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağının bulunduğu, değişik zamanlarda düzenlendiğinin belirlenememesi halinde de sanığın güttüğü amaç ve saik suç konusunun önemi, kastın yoğunluğu ve sahte muayene sayısı dikkate alınarak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2- 5237 sayılı Yasa"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara