MAHKEMESİ :... İcra Mahkemesi

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık kesinleşen icra takibi nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece istemin kısmen kabulü ile davalı ...’nun tahliyesine, davalı ... hakkındaki tahliye isteminin reddine karar verilmesi üzerine, karar davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Davaya dayanak yapılan ve hükme esas alınan 1.4.2005 tarihli ve bir yıl süreli kira sözleşmesi konusunda taraflar arasında uyuşmazlık bulunmamaktadır. Kira sözleşmesinde kiracılar ... ve ...’dur. Kira sözleşmesinde birden fazla kiracı olması halinde tahliye istemi bölünemeyeceğinden ve kiracılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı olduğundan davanın her iki kiracı açısından aynı şekilde sonuçlandırılması gerekmektedir. Esasen davacı tarafından 2.9.2008 tarihinde sadece kiracılardan ... hakkında icra takibi başlatılması doğru değil ise de, sonradan 24.10.2008 tarihinde diğer kiracı hakkında da icra takibi yapılarak bu eksiklik giderilmiştir. Mahkemenin de kabulünde olduğu üzere kiracı ...’na ödeme emri 15.9.2008 tarihinde tebliğ edilmiş olup, dava ise İİK.nun 269/a maddesinde öngörülen 6 aylık süre geçtikten sonra 18.5.2009 tarihinde açılmış olmakla kiracılar hakkındaki tahliye istemi bölünemeyeceğinden her iki davalı hakkında da davanın reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde bir kiracı yönünden tahliye, diğeri yönünden red kararı verilmesi doğru değildir.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edenlere iadesine, 22.4.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.