Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/13037 Esas 2010/4825 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/13037
Karar No: 2010/4825
Karar Tarihi: 22.4.2010

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/13037 Esas 2010/4825 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, bir taşınmazda paydaşlığın giderilmesi istemiyle açıldı. Mahkeme paydaşlığın giderilmesine karar verdi ancak davalılar temyiz etti. Temyiz istemi reddedildi ve davanın bazı davalılar için kabul edilen kararı bozuldu. Mahkeme kararında belirtildiği gibi, paydaşlığın giderilmesi davaları, paylaşım mülkiyetine konu taşınır veya taşınmaz mallarda paydaşlar arasında mevcut birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdirip ferdi mülkiyete geçmeyi sağlayan davalardır. Davada bütün paydaşların yer alması zorunlu olup, paydaşlardan birinin ölmesi halinde mirasçılarının da katılması gerektiği belirtildi. Kararda, davada yer alması gerekmeyen kişiler hakkında alınan kararın hatalı olduğu vurgulandı. Kararın dayandığı kanun maddeleri Humk'nun 432/4. maddesi ve HMUK'nun 569. maddesi olarak belirtilmiştir.
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2009/13037 E.  ,  2010/4825 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Uyuşmazlık bir adet taşınmazda ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
    1- Hüküm temyiz isteminde bulunan ...ya 23/10/2009 tarihinde tebliğ olunmuş, temyiz dilekçesi sekiz günlük yasal süre geçtikten sonra 12/11/2009 tarihinde verilmiş olduğundan HUMK.nun 432/4.maddesi ve 1.6.1990 gün 1989/3,1990/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince temyiz isteminin REDDİNE
    2- Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları paylı veya elbirliği mülkiyetine konu taşınır veya taşınmaz mallarda paydaşlar (ortaklar) arasında mevcut birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdirip ferdi mülkiyete geçmeyi sağlayan iki taraflı taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalardır.
    Paydaşlığın(ortaklığın) giderilmesi davasını paydaşlardan (ortaklardan) biri veya bir kaçı diğer paydaşlara (ortaklara) karşı açar. HMUK.nun 569.maddesi hükmü uyarınca davada bütün paydaşların (ortakların) yer alması zorunludur. Paydaşlardan veya ortaklardan birisinin ölmesi halinde alınacak mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davaya katılmaları sağlandıktan sonra işin esasının incelenmesi gerekir.
    Olayımıza gelince dava konusu olan ve satışına karar verilen ... parsel sayılı taşınmazda pay sahibi olmayan ..., ... ve ... hakkında açılan davanın pasif husumet yokluğundan reddi gerekirken, mahkemece bu kişilere yönelik açılan davanın kabulüne mahkemece karar verilmesi doğru değildir.
    Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
    SONUÇ: Yukarıda 1 no"lu bentte yazılan sebeple temyiz isteminin reddine, 2 no"lu bentte açıklanan nedenle davalı ..."in temyiz itirazlarının kabulü ile davalı ..., ... ve ... hakkında davanın kabulüne ilişkin verilen kararın bu kişiler yönünden BOZULMASINA ve istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edenlere iadesine, 22.4.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara