Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2614 Esas 2015/4364 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2614
Karar No: 2015/4364
Karar Tarihi: 02.11.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2614 Esas 2015/4364 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan yargılanmıştır. Ancak, hükmün sanığın saik ve suç konusunun önemi dikkate alınmadan alt sınırdan tayin ve tespit edilmesi sebebiyle yasaya aykırı olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, suça konu sürücü belgelerinin aynı anda ele geçirilip farklı zamanlarda düzenlendiğine dair delil bulunmadığı için zincirleme suça ilişkin hükümler uygulanamayacağı vurgulanmıştır. Kararda ayrıca, sanığın alt soyu dışındaki kişiler yönünden velayet hakkından; vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği açıklanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi: Zincirleme suç hükümlerinin uygulanması.
- 5237 sayılı TCK'nun 53/3. maddesi: Velayet hakkından; vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun süresi.
21. Ceza Dairesi         2015/2614 E.  ,  2015/4364 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2012/7090
    MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 31. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 18/10/2011
    NUMARASI : 2011/26 (E) ve 2011/527 (K)
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

    10.01.2011 tarih ve 2011/550 esas sayılı iddianameyle sanığın ayrıca iftira suçundan 5237 sayılı TCK"nun 267/1 maddesi gereğince cezalandırılması istemi ile kamu dava açıldığından bu suç yönüyle mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine
    Ancak;
    1- 5237 sayılı TCK"nun 43. maddesine göre "Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi" durumunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanması mümkün olup; aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı cihetle, suça konu sürücü belgelerinin aynı anda ele geçirildiği ve farklı zamanlarda düzenlediğine dair dosyada delilin bulunmaması karşısında, tek bir resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması, ancak sanığın güttüğü amaç ve saik, suç konusunun önemi kastın yoğunluğu ve sahte belge sayısı dikkate alınarak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşarak tayin ve tespitinin gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
    2- 5237 sayılı TCK’nun 53/3. maddesi gereğince 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun” sadece sanığın kendi alt soyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, alt soyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına,02.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Hemen Ara