Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3637 Esas 2015/4285 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3637
Karar No: 2015/4285
Karar Tarihi: 22.10.2015

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3637 Esas 2015/4285 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Silivri 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık özel belgede sahtecilik suçundan yargılanmıştır. Kararda bahsedilen 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesi, kişinin bilgisi ve rızası dışında abonelik tesisi veya elektronik kimlik bilgisinin kayıt işlemi yapılamayacağını ve gerçeğe aykırı evrak düzenlenemeyeceğini belirtmektedir. Bu hüküm gereği, mahkeme sanığın hukuki durumunu belirlemek için 56. madde hükmünü gözetmek zorundadır. Sanığın temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, karar bozulmuştur.
5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesi şu şekildedir:
\"Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz.\"
Ayrıca, kanunun 56. maddesinin 4. fıkrasındaki hüküm uyarınca bu suçun işlenmesi durumunda yaptırım uygulanacaktır.
21. Ceza Dairesi         2015/3637 E.  ,  2015/4285 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2012/82964
    MAHKEMESİ : Silivri 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 14/02/2012
    NUMARASI : 2011/382 (E) ve 2012/17 (K)
    SUÇ : Özel belgede sahtecilik

    Hükümden sonra 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 4. fıkrasındaki "Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz" ve 5. fıkrasındaki "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükmü karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 56. maddesindeki düzenleme de göztetilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara