Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2989 Esas 2015/4248 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2989
Karar No: 2015/4248
Karar Tarihi: 22.10.2015

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2989 Esas 2015/4248 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2011/375 (E) ve 2011/951 (K) numaralı kararda, sanık özel belgede sahtecilik suçundan yargılanmıştır. Kararda, 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesi ile değiştirilen hükümler gözetilmeden verilen hüküm bozulmuştur. Elektronik haberleşme sektöründe gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz hükmü karşısında, sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde bu kanun maddesinin dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Kararın bozulması sebebi bu kanuna dair yeterince inceleme yapmama ve gözetmemeden kaynaklanmıştır.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesi: Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz.
- 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63. maddesi: Elektronik kimlik bilgisini haiz cihazlar için yapılacak kayıt işlemleri ve abonelik işlemleri hakkında açık ve anlaşılır bilgi verilmesi gerektiği ve kişinin rızasının alınması gerektiği belirtilmektedir.
21. Ceza Dairesi         2015/2989 E.  ,  2015/4248 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2011/406075
    MAHKEMESİ : Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 21/09/2011
    NUMARASI : 2011/375 (E) ve 2011/951 (K)
    SUÇ : Özel belgede sahtecilik

    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Hükümden sonra 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 4. fıkrasındaki "Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz" ve 5. fıkrasındaki "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükmü karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 56. maddesindeki düzenleme de gözetilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara