Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3933 Esas 2015/4200 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3933
Karar No: 2015/4200
Karar Tarihi: 22.10.2015

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3933 Esas 2015/4200 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Gölköy Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık müdafisi beraat kararı aldığı için vekalet ücreti talep etmiştir. Mahkeme, sanığın avukatla temsil edildiği için Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hazine tarafından ödenmesi gereken 1.200 TL vekalet ücretinin sanığa verilmesine hükmetmiştir. Bu kararın, 1136 sayılı Kanun'un 168. maddesi ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca yapılması gerektiği belirtilmiştir. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince, mahkemenin bu kararı verirken yasaya aykırı davrandığı belirtilse de, bu durumun düzeltilmesi mümkün olup hükmün istem gibi onanması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri olarak, mahkeme kararında 1136 sayılı Kanun'un 168. maddesi, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi yer almaktadır.
21. Ceza Dairesi         2015/3933 E.  ,  2015/4200 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2012/122335
    MAHKEMESİ : Gölköy Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 25/01/2012
    NUMARASI : 2009/84 (E) ve 2012/17 (K)
    SUÇ : Özel belgede sahtecilik

    Sanık müdafiinin, beraat hükmü nedeniyle vekalet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede gereği görüşüldü:
    1136 sayılı Kanun"un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına “Sanık T.. T.."ın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.200 lira vekalet ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara