Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/2571 Esas 2022/66 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir davada, verilen hüküm istinaf edildi. Ancak, yapılan incelemede hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varıldı ve temyiz itirazları reddedildi. Bu nedenle, hüküm onandı ve onama harcının alınması kararlaştırıldı. Dosyanın ilk derece mahkemesine ve bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine karar verildi. Karara dayanak teşkil eden HMK 355. maddesi kamu düzenine aykırılık halini resen gözetirken, HMK 373. maddesi de onama harcı ve dosyanın gönderilmesi konularında düzenlemeler yapmaktadır.

MAHKEMESİ : İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden müstereken ve müteselsilen alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 17.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.