Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/12772 Esas 2015/4196 Karar Sayılı İlamı

Sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/12772 Esas 2015/4196 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12772
Karar No: 2015/4196
Karar Tarihi: 22.10.2015

Sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/12772 Esas 2015/4196 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 02/06/2015 tarihinde verilen kararda, sanığa yüklenen sahtecilik suçu nedeniyle 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu ve 5252 Sayılı Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun maddeleri gereğince cezalandırılması hükme bağlandı. Sanık lehine olan dava zamanaşımı nedeniyle kamunun davasının düşürülmesi yerine, sanığın mahkumiyetine karar verildi. Ancak temyiz itirazları nedeniyle karar bozuldu ve zamanaşımı nedeniyle sanığın hakkında açılan kamu davası düşürüldü. Kararda belirtilen kanun maddeleri:
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi
- 5252 Sayılı Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi
- 765 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri
- CMK'nın 223/8. maddesi
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 Sayılı CMK'nun 321. maddesi
- 1412 Sayılı CMK'nun 322. maddesi

21. Ceza Dairesi 2015/12772 E. , 2015/4196 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2015/262382
MAHKEMESİ : Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/06/2015
NUMARASI : 2015/182 (E) ve 2015/236 (K)
SUÇ : Sahtecilik

5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; yüklenen gerçek bir durumun belgelenmesi amacıyla sahtecilik suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının; suçun işlendiği 10.06.2002 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine, sanığın mahkümiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2. ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 22.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.