Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1826 Esas 2022/64 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen karara yapılan temyiz incelemesi sonucunda, istinaf dilekçesindeki sebeplerle sınırlı olarak yapılan incelemede hükümde isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle yerinde olmayan tüm temyiz itirazları reddedilerek, hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Ayrıca, onama harcı temyiz edenden alınacak, dosyanın ilk derece mahkemesine ve bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine bir örneği gönderilecektir. Kararda HMK 355. ve 373. maddelerine uyulması gerektiği belirtilmiştir.

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 17.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.