Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/276 Esas 2020/4183 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/276
Karar No: 2020/4183
Karar Tarihi: 09.07.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/276 Esas 2020/4183 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık müdafilerinin temyiz başvurusu sonucunda, uyuşturucu ticareti yapmaktan mahkum edilen sanığa verilen cezaların onanmasına karar verilmiştir. Temyiz edenlerin talebi reddedilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır. Temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararı ve 7242 sayılı kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. İstinaf başvurusunun düzeltme ile reddedilmesine karar veren Mahkeme, sanık müdafilerinin temyiz istemlerinin esastan reddine karar vermiştir.
Kanun maddeleri: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288 ve 294. maddeleri, 289. madde, 299/1-1. cümle, 302/1. madde, 304/1. madde, 53. madde, 7079 sayılı Kanun, 7165 sayılı Kanun. Anayasa Mahkemesi'nin kararı 08.10.2015 tarihli E.2014/140; K.2015/85.
20. Ceza Dairesi         2019/276 E.  ,  2020/4183 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : 1)Mahkûmiyet; İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 15.05.2018 tarihli 2017/315 esas ve 2018/175 sayılı kararı
    2)Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin 30/10/2018 tarihli 2018/2054 esas ve 2018/2382 sayılı kararı


    Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen hüküm sanık müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun"un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
    5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09.07.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara