Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/330 Esas 2016/3150 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/330
Karar No: 2016/3150
Karar Tarihi: 21.03.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/330 Esas 2016/3150 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların sahte yeşil kart çıkartarak muhtelif hastanelerde tedavi görüp eczanelerden ilaç alma suretiyle yaptığı sağlık harcamalarının katılan kurum tarafından ödendiği ve bu şekilde kamu kurumunun zararına dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilmiştir. Ancak kullanılan yeşil kartın aslının veya fotokopisinin temin edilerek sahte olup olmadığının belirlenmesi gerektiği ve suç tarihi itibariyle yeşil kart alma hakkının bulunup bulunmadığının araştırılması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulduğu gerekçesiyle sanıkların beraatine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
23. Ceza Dairesi         2016/330 E.  ,  2016/3150 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Gerçekte yeşil kartı bulunmayan sanıkların, sahte yeşil kart çıkarttıktan sonra bunu kullanmak suretiyle muhtelif hastanelerde tedavi görüp, eczanelerden ilaç almak suretiyle yaptığı sağlık harcamalarının katılan kurum tarafından ödendiği ve bu şekilde sanıkların, kamu kurumunun zararına dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;
    ... tarafından gönderildiği belirtilen listede sanığın ismi ile yapılan sağlık harcamasının esas alınarak soruşturma başlatıldığı, dosya kapsamına göre, kullanılan yeşil kartın sahte olduğu veya usulsüz olduğuna dair bir tespitin veya herhangi bir belgenin dosya içerisine konulmadığı anlaşılmakla, öncelikle yeşil kartın aslının veya fotokopisinin temin edilmesi, sahte olduğunun belirlenmesi halinde suç tarihi itibariyle yeşil kart alma hakkının bulunup bulunmadığının belirlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara