Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2905 Esas 2015/4141 Karar Sayılı İlamı

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2905 Esas 2015/4141 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2905
Karar No: 2015/4141
Karar Tarihi: 21.10.2015

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2905 Esas 2015/4141 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucu, özel belgede sahtecilikten suçlu bulunan bir sanık hakkında verilen hüküm, 6518 sayılı Kanun'un 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'na uygun bir şekilde yeniden değerlendirilmelidir. Elektronik cihazların kayıt işlemi yapmak için kişinin bilgisine veya rızasına ihtiyaç vardır. Gerçeğe aykırı evrak düzenleyip tesis edilen abonelikler kullanılamaz. Bu nedenle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. 5809 sayılı Kanun'un 56. maddesi, sanığın suçlamalarının yeniden değerlendirilmesi için özel bir hüküm niteliğindedir. Bu sebeple, karar bozulmuştur. 5809 sayılı Kanun'un 56. maddesi, elektronik cihazlarla ilgili abonelik ve kayıt işlemleri yapılması için kişinin bilgisine veya rızasına ilişkin hükümler içermektedir. Bu hükümlerin ihlali durumunda gerçeğe aykırı evrak düzenlenemeyeceği ve değişiklik yapılamayacağı belirtilmiştir.

21. Ceza Dairesi 2015/2905 E. , 2015/4141 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/40304
MAHKEMESİ : Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/12/2011
NUMARASI : 2011/257 (E) ve 2011/1292 (K)
SUÇ : Özel belgede sahtecilik

Hüküm tarihinden sonra 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 4. fıkrasındaki "Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz" ve 5. fıkrasındaki "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükmü karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 56. maddesindeki düzenleme de göztetilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.