Tebliğname No : 11 - 2012/37461
MAHKEMESİ : Elmalı Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/09/2011
NUMARASI : 2011/150 (E) ve 2011/207 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre sanık İ.. A.., sanık S.. Ö.. müdafii, sanık M.. K.. ve müdafii ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine,
Ancak;
1) Olay tarihinde sanık S.. Ö.."in sahibi olduğu altı adet büyükbaş hayvanın elektrik çarpması sonucunda yaralandığı, hayvanların sanık Mustafa tarafından kesildiği, hayvansal ürünleri satın alan sanık Mustafa"nın bu ürünleri nakledebilmek ve satabilmek amacıyla diğer sanık Sami ile birlikte köy muhtarı olan sanık İ.. A.."ın yanına gittikleri, sanık Sami"nin hayvanları diğer sanık Mustafa"ya sattığını beyan ederek muhtar olan sanıktan menşe şahadetnamesi düzenlemesini istediği, sanık İrfan"ın da diğer sanıkların beyanına itibar ederek mevsimin de kış olması sebebiyle hayvanları görmeksizin suça konu 21.01.2011 tarihli menşe şahadetnamesini tanzim ederek verdiğinin anlaşılması karşısında, köy muhtarı sanık İ.. A.."ın eyleminin 5237 sayılı TCK"nun 257. maddesinde düzenlenen görevi ihmal suçunu, sanıklar S.. Ö.. ve M.. K.."nın içeriği itibariyle sahte menşe şahadetnamesi düzenlettirmekten ve kullanmaktan ibaret eylemlerinin ise, 5237 sayılı TCK"nun 204/1. maddesinde düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) TCK"nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (a), (b), (d), (e) bentlerinde yer alan hak yoksunluklarının hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar, (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık İ.. A.., sanık S.. Ö.. müdafii, sanık M.. K.. ve müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.