Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2848 Esas 2015/4132 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2848
Karar No: 2015/4132
Karar Tarihi: 21.10.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2848 Esas 2015/4132 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından dolandırıcılık suçundan açılan davada, trafik belgesindeki sahtecilik suçuna ilişkin hüküm vermiştir. Mahkeme, müştekinin belgedeki tarih formatından şüphelenerek ihbarda bulunduğunu ancak belge üzerinde detaylı inceleme yapılmadığını belirtmiştir. Belgedeki sahtecilikle ilgili olarak, belgenin getirtilip incelenmesi ve aldatma yönteminin tespit edilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Mahkeme ayrıca, kanunun 53. maddesi uyarınca, sanıkların sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği prensibinin gözetilmediğini belirtmiştir. Kanun maddeleri, TCK'nın 53. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.
21. Ceza Dairesi         2015/2848 E.  ,  2015/4132 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2012/43471
    MAHKEMESİ : Eskişehir 3. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 22/12/2011
    NUMARASI : 2010/331 (E) ve 2011/920 (K)
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

    Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığının 07.06.2010 tarihli iddianamesi ile dolandırıcılık suçundan açılan dava yönünden mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
    1-Suça konu muayene işlemini yaptırmak amacıyla trafik belgesini sanığa veren müştekinin, muayene tarihinin "30.12.2110" şeklinde yazılmış olmasından şüphelenerek ihbarda bulunduğu ve belge üzerinde herhangi bir inceleme de yapılmamış olduğu dikkate alındığında, belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdir ve tayini mahkemeye ait olup, suça konu belgenin getirtilip incelenmek suretiyle özellikleri duruşma tutanağına yazıldıktan ve denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulduktan sonra belgenin aldatma yeteneğinin ne şekilde gerçekleştiği belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2-Kabule göre de;
    TCK"nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki "velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun" sanıkların sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi



    Hemen Ara