Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2417 Esas 2015/4131 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2417
Karar No: 2015/4131
Karar Tarihi: 21.10.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2417 Esas 2015/4131 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, katılanın hesabına ait çek yaprağını ele geçirip düzenleyerek tahsil için bankaya ibraz ettiği iddiasıyla açılan kamu davasında yargılanmıştır. Sanık, suça konu çeki çalıştığı restoranda masayı silerken bulduğunu, patronuna haber verdiğini ve daha sonra teslim amacıyla bankaya götürdüğünü savunmuştur. İşyeri sahibi de sanık savunmasını doğrulamıştır. Ancak, banka görevlisi tanık, sanığın çeki tahsil etmek amacıyla girişimde bulunduğunu beyan etmiştir. Mahkeme, gerçeğin tespiti için bilirkişi ile yazı ve imzaların tespit edilmesi, çekin çalınması ile ilgili yürütülen soruşturma dosyasının araştırılması ve delil teşkil edecek belgelerin onaylı örneklerinin dosya içine alınması gerektiğini belirtmiştir. Hüküm kurulurken bu incelemelerin eksik yapıldığına karar verilerek karar bozulmuştur.
Yargılanan suç: Resmi belgede sahtecilik
Detaylı kanun maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi: Hükmün bozulmasını gerektiren yasal nedenler
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Kanunların geriye yürümezliği hakkında kanun
21. Ceza Dairesi         2015/2417 E.  ,  2015/4131 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2011/393676
    MAHKEMESİ : Gemlik 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 11/04/2011
    NUMARASI : 2010/330 (E) ve 2011/123 (K)
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

    Katılanın hesabına ait çek yaprağını ele geçirip düzenleyerek tahsil için bankaya ibraz ettiği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın istikrarlı savunmalarında suça konu çeki çalıştığı restaurantta masayı silerken bulduğunu, patronuna haber verdiğini, birkaç gün kasada muhafaza ettikten sonra teslim amacıyla bankaya götürdüğünü, tahsil amacının bulunmadığını beyan etmesi, işyeri sahibi İlhami"nin sanık savunmasını doğrulaması, banka görevlisi tanık A.. M.."nun ise sanığın çeki tahsil etmek amacıyla girişimde bulunduğunu beyan etmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, suça konu çek üzerindeki yazı ve imzaların sanığa ait olup olmadığının bilirkişi vasıtasıyla tespit edilmesi, çekin çalınması ile ilgili yürütülen soruşturma dosyasının akıbetinin araştırılması, delil teşkil edecek belgelerin onaylı örneklerinin dosya içine alınması, sanık ile tanık A.. M.."nun yüzleştirilmesinden sonra sonucuna göre hukuki durumun tayin ve takdir edilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi




    Hemen Ara