Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/2924 Esas 2022/92 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara 21. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada, verilen karar temyiz edilmiş ancak temyiz itirazları reddedilerek ilk derece mahkemesi kararı onanmıştır. Kararda, HMK 355. maddesiyle belirtilen kamu düzeni aykırılık hallerine uygun şekilde inceleme yapıldığı ifade edilmiştir. Ayrıca, davalının harçtan muaf olduğu belirtilerek harç alınmasına yer olmadığı vurgulanmıştır. Kararda 6100 sayılı HMK 373. madde hükümlerine de dikkat çekilmiştir. Kanun maddelerine göre kamu düzenine aykırılık haline ilişkin istinaf incelemesi yapılacağı, davalının harçtan muaf olduğu ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderileceği belirtilmiştir.

MAHKEMESİ : Ankara 21. Asliye Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 18.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.