Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3169 Esas 2015/4077 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3169
Karar No: 2015/4077
Karar Tarihi: 20.10.2015

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3169 Esas 2015/4077 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/321 (E) ve 2011/941 (K) numaralı dosyasında görülen özel belgede sahtecilik suçuyla ilgili kararına göre, sanığın sair temyiz itirazları reddedilmesine karar verilmiştir. Ancak Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesi gözetilmeden verilen karar bozulmuştur. Bu kanun maddesinde, kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci ya da temsilcisi tarafından abonelik tesisi ya da elektronik kimlik bilgisinin kaydedilememesi, gerçeğe aykırı evrak düzenlemek ya da değiştirmek suretiyle yapılan aboneliklerin kullanılamaması hüküm altına alınmıştır. Bu nedenle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi ve kararın bozulması kararlaştırılmıştır.
21. Ceza Dairesi         2015/3169 E.  ,  2015/4077 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2012/68285
    MAHKEMESİ : Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 30/12/2011
    NUMARASI : 2010/321 (E) ve 2011/941 (K)
    SUÇ : Özel belgede sahtecilik

    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Hükümden sonra 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 4. fıkrasındaki "Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz" ve 5. fıkrasındaki "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükmü karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 56. maddesindeki düzenleme de gözetilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Hemen Ara