Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1852 Esas 2022/125 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara 11. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen bir kararın incelenmesi yapılmıştır. İstinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılan incelemede, kararda bir isabetsizlik tespit edilmemiştir. Bu nedenle, tüm temyiz itirazları reddedilerek, hükmün yerinde olduğu ve ONANMASINA karar verilmiştir. Davalı, harçtan muaf olduğundan harç alınmamıştır. Kararın bir örneği dosyanın ilk derece mahkemesine ve bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmiştir. Kararda HMK 355. madde ve 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilmiştir. HMK 355. madde, istinaf incelemesi yapılırken kamu düzenine aykırılık hallerinin resen gözetilmesi gerektiğini belirtmektedir. 6100 sayılı HMK 373. madde ise kararın bir örneğinin bölge adliye mahkemesine gönderilmesini ve ilk derece mahkemesine dosyanın gönderilmesini öngörmektedir.

MAHKEMESİ : Ankara 11. Asliye Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 19.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.