Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/12344 Esas 2015/4056 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12344
Karar No: 2015/4056
Karar Tarihi: 19.10.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/12344 Esas 2015/4056 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21/06/2011 tarihli kararında, bir motorlu araç belgesi üzerindeki Tüvtürk muayene kayıtlarının sahte olduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, sanığın sair temyiz itirazlarını reddederek 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendine göre sanığın hak yoksunluğuna hükmetmiştir. Ancak, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması ve yerine, “53. maddenin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkranın diğer bentlerinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresi eklenerek hükmün düzeltilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (hak yoksunluğu)
- 5320 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirleri Infaz Kanunu'nun 8. maddesi (hükmün düzeltilmesi)
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi (hükmün düzeltilmesi)
21. Ceza Dairesi         2015/12344 E.  ,  2015/4056 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2015/288772
    MAHKEMESİ : Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 21/06/2011
    NUMARASI : 2011/120 (E) ve 2011/552 (K)
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

    Motorlu araç belgesi aslının heyetimizce yapılan incelenmesinde, suça konu Tüvtürk"e ait görünen muayene kayıtlarının iğfal kabiliyetini haiz olduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
    5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine, “53. maddenin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkranın diğer bentlerinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Hemen Ara