Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3402 Esas 2015/4045 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3402 Esas 2015/4045 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3402
Karar No: 2015/4045
Karar Tarihi: 19.10.2015

Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3402 Esas 2015/4045 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme kararında, özel belgede sahtecilik suçundan sanığın yargılandığı ve Elektronik Haberleşme Kanunu'nun ilgili maddelerinde yer alan düzenlemelerin gözetilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kanunlar arasında çatışma olduğu durumlarda özel hükümlerin genel hükümlerden öncelikli olması gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesindeki düzenlemelerin dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Kararda bahsi geçen kanunlar şunlardır:
- Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamesi ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun (6518) Madde 104
- Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamesi ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun (6518) Madde 105
- Elektronik Haberleşme Kanunu (5809) Madde 63
- Elektronik Haberleşme Kanunu (5809) Madde 56

21. Ceza Dairesi 2015/3402 E. , 2015/4045 K.

ÖZEL BELGEDE SAHTECİLİK
GENEL HÜKÜM - ÖZEL HÜKÜM ÇATIŞMASI

AİLE VE SOSYAL POLİTİKALAR BAKANLIĞININ TEŞKİLAT VE GÖREVLERİ HAKKINDA KANUN HÜKMÜNDE KARARNAME İLE BAZI KANUN VE KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELERDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN (6518) Madde 104
AİLE VE SOSYAL POLİTİKALAR BAKANLIĞININ TEŞKİLAT VE GÖREVLERİ HAKKINDA KANUN HÜKMÜNDE KARARNAME İLE BAZI KANUN VE KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELERDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN (6518) Madde 105
ELEKTRONİK HABERLEŞME KANUNU (5809) Madde 63
ELEKTRONİK HABERLEŞME KANUNU (5809) Madde 56

"İçtihat Metni"

Hüküm tarihinden sonra 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 4. fıkrasındaki "Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz" ve 5. fıkrasındaki "gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükmü karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 56. maddesindeki düzenleme de gözetilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.