Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3214 Esas 2015/3981 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3214
Karar No: 2015/3981
Karar Tarihi: 15.10.2015

Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3214 Esas 2015/3981 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir dolandırıcılık davasında, suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanık ve katılanın temyiz itirazları reddedilerek hüküm istem gibi onanmıştır. Ancak, sahtecilik suçundan kurulan hükümde yer alan hak yoksunluğunun koşullu salıverilen hükümlülerin alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından uygulanabileceği unutulmuş ve bu suretle hükümde hata yapılmıştır. Bu nedenle, hüküm fıkrasında bahsedilen kanun maddeleri düzeltme yapılarak onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 53. madde
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 8. madde
- 1412 sayılı Koşullu Salıverilme ve Yardımlaşma Teşvik Yasası, 322. madde
21. Ceza Dairesi         2015/3214 E.  ,  2015/3981 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2012/68690
    MAHKEMESİ : Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 30/06/2011
    NUMARASI : 2009/873 (E) ve 2011/413 (K)
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık

    I-Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan yapılan yargılama neticesinde;
    Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemce kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan ve sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
    II- Sahtecilik suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre katılan ve sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
    Ancak:
    5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine, “53. maddenin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkranın diğer bentlerinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.


    Hemen Ara