Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2328 Esas 2021/5141 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2328
Karar No: 2021/5141
Karar Tarihi: 27.04.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2328 Esas 2021/5141 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçu nedeniyle verilen Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararını inceledi. Sanık ve müdafiinin temyiz itirazları değerlendirildi ve ilk olarak uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde, istinaf talebinin esastan reddine karar verildi. İkinci olarak, sanığın evinde yapılan aramada 22 paket eroin ele geçirilmesine rağmen, CMK'nın 116, 117 ve 119. maddelerine uygun şekilde alınmış \"adli arama kararı\" ya da \"yazılı arama emri\" bulunup bulunmadığı araştırılmadı. Bu nedenle, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldü ve hüküm BOZULDU. Sanığın tahliyesine karar verildi ve dosya Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 288. ve 294. maddeleri
- CMK'nın 289. maddesi
- CMK'nın 302/1. maddesi
- 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi
- CMK'nın 304/1. maddesi
10. Ceza Dairesi         2020/2328 E.  ,  2021/5141 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18.Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : 1- Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.10.2018 tarih, 2018/114 esas ve 2018/492 karar sayılı mahkûmiyet hükmü
    2- İstinaf talebinin esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    1- Sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden, CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE,
    2- Sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
    Sanığın evinde 22 paket eroin ele geçirilen olayda, CMK"nın 116, 117 ve 119. maddelerine uygun şekilde alınmış "adli arama kararı" ya da "yazılı arama emri" bulunup bulunmadığı araştırılarak varsa aslı veya onaylı bir örneğinin getirilmesinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanığın TAHLİYESİNE başka suçtan tutuklu ve hükümlü olmadığı takdirde serbest bırakılması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine,
    27/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.



















    Hemen Ara