Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/3011 Esas 2022/259 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin vermiş olduğu karar, temyiz eden tarafın itirazlarının yerinde olmadığı ve hükmün usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle ONANMIŞTIR. Kararda bir isabetsizlik bulunmamıştır. Karardan bir örnek, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilirken onama harcı da temyiz edenden alınacaktır.
Detaylı ve açıklayıcı kanun maddeleri şunlardır:
- HMK 355. madde: İstinaf incelemesi, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır.
- HMK 373. madde: Temyizden sonra verilen kararların, ilk derece mahkemesine gönderilmesi gerekmektedir.

: Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 25.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.