Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2578 Esas 2015/3926 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2578
Karar No: 2015/3926
Karar Tarihi: 14.10.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2578 Esas 2015/3926 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karar, Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir resmi belgede sahtecilik davasına ilişkindir. Sanık Ş.. S.. müdafii, hükmü temyiz ettiği için vaki temyiz istemine reddedilir. Sanık İ.. A.. müdafii'nin temyiz itirazları incelenirken, suça konu sürücü davranışlarını geliştirme eğitim belgelerinin sahte olarak düzenlendiği ve sanığın mahkumiyet hükmü aldığı tespit edilir. Ancak, belgelerle ilgili ekspertiz raporunda belgelerin orijinal örnekleri bulunmadığından bahisle görüş bildirilemez. Belgelerin tekrar kriminal incelemeye tabi tutulması gerektiğine karar verilir ve belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneği bulunup bulunmadığının mahkemeye ait olduğu göz önünde bulundurularak belgelerin özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması istenir. Kararda belirtilen kanun
21. Ceza Dairesi         2015/2578 E.  ,  2015/3926 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2011/381261
    MAHKEMESİ : Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 14/06/2011
    NUMARASI : 2010/413 (E) ve 2011/355 (K)
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

    Sanık Ş.. S.. müdafiinin, 23.08.2011 günü tebliğ edilen hükmü, yasal süresinden sonra 14.09.2011 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİ, ile sanık İ.. A.. müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Sanık hakkında suça konu sürücü davranışlarını geliştirme eğitim belgelerini sahte olarak düzenlediğinden bahisle mahkumiyet hükmü kurulduğu, bu belgelerle ilgili düzenlenen ekspertiz raporunda belgelerin orijinal örnekleri bulunmadığından bahisle görüş bildirilemediğinin anlaşılması karşısında eksikliğin giderilerek belgelerin tekrar kriminal incelemeye tabi tutulması, belgelerde sahtecilik suçlarında; aldatma yeteneği bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olduğuda gözönünde bulundurularak belgelerin incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, kararın gerekçe bölümünde aldatma yeteneğine sahip olup olmadığının tartışılması ve neticesine göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, söz konusu sahte evraklar hakkında jandarma tarafından şüphe duyulması üzerine teyit yoluna gidilmiş olması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından belgelerin doğruluğunun sorulmasının mutad olup olmadığı araştırılmadan eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kabule göre de;
    Sanık hakkında kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan ve kazanılmış hakka konu edilemeyen 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Hemen Ara