Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3182 Esas 2015/3917 Karar Sayılı İlamı

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3182 Esas 2015/3917 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3182
Karar No: 2015/3917
Karar Tarihi: 14.10.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3182 Esas 2015/3917 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, bir şahıs adına düzenlenen 11.300 TL'lik sahte çekle ilgili olarak yapılan yargılamada eksik inceleme yapıldığını belirterek, sanığın temyiz itirazlarını yerinde buldu. Mahkeme, çek sahteciliği suçlamasıyla verilen mahkumiyet hükmünü bozarken, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesine atıfta bulundu. 321. madde, mahkemelerin hükmü bozma sebeplerini belirten bir maddedir ve kararın gerekçesinde belirtilen eksik inceleme bu maddenin bir örneğini oluşturur.

21. Ceza Dairesi 2015/3182 E. , 2015/3917 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/48657
MAHKEMESİ : Çanakkale 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/11/2011
NUMARASI : 2011/55 (E) ve 2011/688 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Suça konu Ş.. A.. adına düzenlenmiş 11.300.00 TL bedelli çekin sahte olduğundan bahisle yapılan yargılamada, sanık Ö.. Ç.."ın vermiş olduğu ifadesinde çeki M.. K... kömür karşılığında aldığını beyan etmesi, 28.05.2009 tarihli tutulan tutanakta da “M.. K... isimli şahsın tarihten bir yıl öncesine kadar ofisinin olduğu, şahsın ticari işlerinin bozulmasından dolayı ve çok miktarda borcu olduğundan ofisini kapattığının” tespit edilmesi karşısında M.. K... ifadesine başvurulmadan, ..... Hafriyat İnşaat ve Nakliyat Sanayi Ticaret Limited Şirketinin yetkililerinin de adreslerinin ticaret sicili gazetesinden tespitinin mümkün olmasına rağmen şirket yetkisilisinin ifadesine başvurulmadan ve çekteki yazı ve imzaların sanığa ait olup olmadığına yönelik herhangi bir inceleme yaptırılmadan eksik inceleme ile sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulmuş olması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.