Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1165 Esas 2022/270 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1165
Karar No: 2022/270
Karar Tarihi: 25.01.2022

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1165 Esas 2022/270 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi, bir alacak davasında verilen hükmün temyiz edilmesi üzerine yapılan inceleme sonucunda, istinaf dilekçesiyle belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılan incelemede bir isabetsizliğe rastlanmaması nedeniyle kararın yerinde olduğuna karar vermiş ve temyiz itirazlarını reddetmiştir. Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davalı yararına takdir edilen duruşma vekalet ücreti davacıdan alınarak davalıya verilmiştir. Onama harcı temyiz edenden alınmıştır. Kararda HMK 355. madde ve kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmesi, HMK 373. madde, ve dosyanın ilk derece mahkemesine iletilmesi ve kararın bir örneğinin bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesi hükümleri yer almaktadır.
6. Hukuk Dairesi         2021/1165 E.  ,  2022/270 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

    Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hüküm davacı vekili tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. 25.01.2022 gününde davacı vekili Av..... ile davalı vekili Av. ...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
    - K A R A R -
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davalı yararına takdir olunan 3.815,00 TL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 25.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara