Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/2713 Esas 2022/288 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir ticari davada yapılan istinaf başvurusu sonucunda, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesinin vermiş olduğu karara ilişkin yapılan temyiz başvurusu reddedilmiş ve kararın yerinde olduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak HMK 355. madde (kamu düzenine aykırılık halleri) ve HMK 373. madde (dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi) belirtilmiştir. Ayrıca, onama harcının temyiz edenden alınması da kararın bir parçası olarak belirtilmiştir.

İLK DRC. MHK. : Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 26.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.