Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2169 Esas 2015/3863 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2169
Karar No: 2015/3863

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2169 Esas 2015/3863 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kayseri 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık hakkında açılan kamu davasında, benzer nitelikteki fiillerinden dolayı Kayseri 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılamanın devam ettiği belirlendi. Bu sebeple, davanın akıbeti araştırılması, varsa mevcut dava ile birleştirilmesi ve sonucuna göre hukuki durumun tayin edilmesi gerektiği vurgulandı. Bu nedenle, hüküm yasaya aykırı bulundu ve bozuldu. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi belirtildi.
21. Ceza Dairesi         2015/2169 E.  ,  2015/3863 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2011/297802
    MAHKEMESİ : Kayseri 4. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 20/05/2011
    NUMARASI : 2011/182 (E) ve 2011/330 (K)
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik


    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
    Ancak;
    Sahte araç muayenesi yapmak suçundan açılan kamu davasında, sanık hakkında benzer nitelikteki 2009-2010 tarihli fiilleri nedeniyle Kayseri 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/318 Esas sayılı dosyasında yargılamanın devam ettiği, temyize konu dosyada araç muayene tarihinin 04.08.2009 olup, tanık A.. F.."ın da soruşturma sırasındaki ifadesinde muayene işlemi için aracı ve ruhsatı belgede görünen muayene tarihi itibariyle teslim etmiş olduğunu beyan ettiği anlaşılmakla, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 22.04.2014 gün ve 2013/11-397-2014/202 sayılı kararında açıklandığı üzere, belgelerde sahtecilik suçunun hukuki konusunun kamu güveni olduğu ve fiil tarihleri de dikkate alınarak; sanığın eylemlerinin her biri yenilenen kasıtla işlenmiş ayrı suçları mı, yoksa bir suç işleme kararıyla kanunun aynı hükmünün kısa zaman aralıkları içerisinde, birkaç kez ihlal etmek suretiyle zincirleme biçimde işlenmiş tek suçu mu oluşturduğunun değerlendirilmesi açısından, bahsedilen davanın akıbeti araştırılıp mümkünse mevcut dava ile birleştirilmesi ve sonucuna göre hukuki durumun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara