Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3039 Esas 2015/3817 Karar Sayılı İlamı

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3039 Esas 2015/3817 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3039
Karar No: 2015/3817
Karar Tarihi: 13.10.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3039 Esas 2015/3817 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir resmi belgede sahtecilik suçundan açılan davada, sanık müdafiinin sair temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak aynı anda gerçekleşen fiillerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığından, farklı tarihlerde düzenlenen ve kullanılan suça konu bonoların aynı anda ele geçmesinden ibaret eylemde suçun teselsül ettiğinden söz edilemeyeceği tespit edilmiştir. Kararda belge sayısının, temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınabileceği gözetilmeden zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle sanığa fazla ceza tayini yapıldığı belirtilmiştir. Bu sebeple hüküm, 1412 Sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak da 5237 sayılı TCK'nun 43. ve 61. maddeleri ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi açıklandığı belirtilmiştir.

21. Ceza Dairesi 2015/3039 E. , 2015/3817 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/27317
MAHKEMESİ : Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/10/2011
NUMARASI : 2011/458 (E) ve 2011/575 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK"nun 43. maddesine göre, aynı anda gerçekleşen fiillerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığından, farklı tarihlerde düzenlendiği ve kullanıldığı tespit edilemeyen suça konu bonoların aynı anda ele geçmesinden ibaret eylemde suçun teselsül ettiğinden söz edilemeyeceği, ancak belge sayısının, aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınabileceği gözetilmeden zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.