Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1908 Esas 2022/411 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz incelemesi yapılmış, istinaf incelemesi istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacak şekilde karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiştir. Dolayısıyla temyiz itirazları reddedilmiş, hüküm onanmış ve onama harcı alınması kararlaştırılmıştır. Kararda HMK 355. madde ve 6100 sayılı HMK 373. madde hükümlerine uyulduğu belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- HMK 355. madde (İstinafın Konusu ve İnceleme Biçimi)
- 6100 sayılı HMK 373. madde (Kararın Tebliğ ve Bildirimi)

MAHKEMESİ : Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 31.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.