Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1930 Esas 2022/370 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, bir iflas davasında davanın reddine karar vermiş, bu karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede kararda bir isabetsizlik görülmemiş, temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilerek istinaf incelemesi yapılmıştır. Dosya ilk derece mahkemesine gönderilirken, onama harcının temyiz edenden alınması kararlaştırılmıştır. HMK 355. ve 373. maddeleri uyarınca yapılan bu karar, oy birliğiyle alınmıştır.

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hüküm süresi içinde davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmiştir. Temyize konu karar niteliği gereği duruşmaya tâbi olmadığından duruşma isteminin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 31.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.