Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11780 Esas 2021/5261 Karar Sayılı İlamı

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11780 Esas 2021/5261 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11780
Karar No: 2021/5261
Karar Tarihi: 28.06.2021

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11780 Esas 2021/5261 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, idaresindeki belediye otobüsü ile yerleşim yerinde seyir halindeyken ani fren yapması sonucu otobüs içinde yolcu olarak bulunan katılanın başını çarparak yaralanmasıyla taksirle yaralama suçundan yargılanmıştır. Mahkeme, yapılan yargılamaya ve delillere uygun olarak sanığın kusurunun bulunmadığına karar vererek sanığı beraat ettirmiştir. Ancak, kanuna aykırı olarak beraat kararı CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca verilmesi gerektiği halde 223/2-e maddesi uyarınca verilmiştir. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞ, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen konuda hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri şu şekildedir:
- CMK'nın 223/2-c maddesi: \"Sanığın suçun işlendiği sırada fiilin kanunen suç sayılan bir sonucu doğurmaması veya suçun kanuni tanımında açıkça belirtilen hareket ve tepkimelerin olmaması hâlinde, mahkeme sanığı beraat ettirir.\"
- CMK'nın 223/2-e maddesi: \"Sanığın suçun işlendiği sırada failin zihinsel veya fiili durumları, işin işleniş biçimi ve sair sebepler, kanuni cezanın alt sınırının altında kalan haller hariç olmak üzere sanığın hapis cezasına çarptırılmasını gerektirir nitelikte ise, mahkeme sanığı bu cezayı vermeye veya sanığı ertelenmiş hapse veya denetim süresine tabi tutmaya yetkili kılabilir.\"

12. Ceza Dairesi 2019/11780 E. , 2021/5261 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki belediye otobüsü ile yerleşim yeri içinde, bölünmüş, asfalt kaplama, düz, eğimsiz, aydınlatmalı yolda gece vakti seyir halindeyken; ani fren yapması ile otobüs içinde yolcu olarak bulunan katılanın başını çarparak yaralanması şeklinde meydana gelen ve sanığın meydana gelmesinde kusurunun bulunmadığı olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olayda kusurunun bulunmadığı kabul edilen sanık hakkında CMK"nın 223/2-c maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi gerekirken, suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmadığından beraat kararı verilmesi;
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının (1.) paragrafında yer alan "Suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmadığından CMK 223/2-e maddesi uyarınca" ibaresi kaldırılarak, yerine "Yüklenen suç açısından failin kast veya taksirinin bulunmadığı anlaşıldığından CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.