Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/2546 Esas 2022/541 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kayseri 3. Tüketici Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi istenmiş, ancak temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Kararda herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına karar verilmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nin 373. maddesi ile ilgili hükümler gözetilmiştir.
HMK'nin 355. maddesi, istinaf incelemesinin sınırlı olarak yapılacağı kuralını düzenlerken, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 373. maddesi, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi ve kararın bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine bir örnek gönderilmesi gerektiğini düzenlemektedir.

Kayseri(Kapatılan) 3. Tüketici Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 03.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.