Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1987 Esas 2022/678 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen ve temyizen tetkiki istenen kararın, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak incelenmesi gerektiği kuralına uygun biçimde yapılıp, verilen kararda bir hata bulunmadığı sonucuna varılmış. Bu nedenle, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onaylanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddesi ise HMK 355. madde ve onama harcı gibi maddelerdir.

İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki fer'i müdahil... Aş. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 09.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.