Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1163 Esas 2022/649 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1163
Karar No: 2022/649
Karar Tarihi: 09.02.2022

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1163 Esas 2022/649 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Taraflar arasındaki eser sözleşmesinden kaynaklanan fazla ödendiği iddia edilen iş bedelinin istirdat davasında, davanın esastan reddine karar verilmiştir. Temyiz incelemesi sırasında dosyadaki belgeler, deliller ve yasalara uygun gerektirici nedenlere ve kamu düzenine aykırılık hallerine bakılmıştır. Sonuç olarak, temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda 355. madde ve 373. madde hükümleri göz önünde bulundurulmuş olup, yargıtay duruşmasında davalı yararına vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına hükmedilmiştir. Ayrıca, onama harcı davacılardan alınacak ve dosya ilk derece mahkemesine, kararın örneği ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilecektir.
6. Hukuk Dairesi         2021/1163 E.  ,  2022/649 K.

    "İçtihat Metni"

    Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki eser sözleşmesinden kaynaklanan fazla ödendiği iddia edilen iş bedelinin istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hüküm davacılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde şirket yetkilisi .... geldi. Tebligata rağmen karşı taraftan gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunanın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - K A R A R -
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilmediğinden davalı yararına vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına,
    aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 09.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara