Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/2500 Esas 2022/656 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Çorum 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin verdiği karara itiraz eden tarafın istinaf talebi incelendi ve kararda hukuka uygun bir durum görüldüğünden itiraz reddedildi. Verilen kararın usul ve yasaya uygun olduğu belirtildi ve onanmasına karar verildi. Kararın verildiği tarih, dava numarası ve davanın hangi mahkeme tarafından açıldığı da belirtilmiştir.
Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şöyledir: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesi ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 373. maddesi. İlk madde, istinaf incelemesi sırasında kamu düzenine aykırılık hallerinin resen gözetilmesi gerektiğini belirtmektedir. İkinci madde ise onama harcının temyiz eden taraflardan alınması ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi gerektiğini belirtmektedir.

: Çorum 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki taraflar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre tarafların yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden taraflardan alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 09.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.