MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık tarafından mahkemeye sunulan 17/03/2015 ve 14/04/2015 tarihli dilekçelerde eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz isteminde de bulunduğunun anlaşılması karşısında, CMK’nın 42. maddesi gereğince talep hakkında karar verme yetkisi Yargıtay’a ait olduğundan temyiz dilekçesinin reddine ilişkin verilen 03/04/2015 tarih, 2014/305 esas, 2014/495 sayılı ek karar ve bu karara itiraz üzerine Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nce 24/04/2015 tarih, 2015/510 Değişik İş sayılı ek kararın kaldırılmasına ilişkin verilen kararların hukuken yok hükmünde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede; sanık ...’ın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin gerekçeli kararın, sanığın babasına tebliğ edildiği belirtilmişse de, UYAP sisteminden yapılan incelemede sanığın tebliğin yapıldığı tarihte cezaevinde olduğu, dolayısıyla gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ edilmediği anlaşılmakla, sanık tarafından öğrenme üzerine yapılan temyizin süresinde olduğu kanaatiyle sanığın eski hale getirme talebinin kabulüne karar verilerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın, hakaret niteliğindeki sözlerinin, TCK"nın 125/3-c maddesindeki kişinin mensup bulunduğu dine göre kutsal sayılan değerlerden bahisle hakaret suçunu oluşturduğu gözetilmemiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz evresinde re"sen uygulanabileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 25/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.