Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1193 Esas 2022/787 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir davada, itirazın iptali talebiyle açılan davada karar verilmesine yer olmadığına karar verildi. Temyiz edilmesi üzerine dosya incelenerek, bozma kararı gereğince hüküm verilmiş ve yerinde bulunmayan temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararın kesinleşmesi sebebiyle vekalet ücreti takdiri yapılmamıştır.
Kanun Maddeleri:
- Ticaret Mahkemeleri Kanunu (6100)
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (6100)

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davada itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın karar verilmesine yer olmadığına yönelik verilen hüküm, asıl ve birleşen davada davalı- karşı davada davacı ...Ş. vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı-karşı davacı, birleşen davada davalı vekili Avukat ... geldi. Tebligata rağmen karşı taraftan gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtaydaki duruşmada vekil ile temsil olunmadığından davacı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine, 15.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.