Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/3244 Esas 2022/854 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen bir karar, temyiz edildi. Ancak, temyiz dilekçesinin sınırlı olarak incelenmesi gerektiği belirtildi ve kararda herhangi bir yanlışlık bulunmadığına karar verildi. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedildi ve ilk derece mahkemesine geri gönderildi. Kararda HMK 355 ve 373. maddeleri göz önünde bulunduruldu.
HMK 355. madde, \"Temyiz konusu hükümlerin, yargılamanın bütününü kapsayacak şekilde yeniden değerlendirilmesinin gerekli olmadığı hallerde, tamamen veya kısmen istinaf mahkemesince kaldırılması mümkündür.\", HMK 373. madde ise \"Yargılama giderleri, hükmolunan tarafın yükümlülüğünde olduğu hallerde, kararı veren mahkemece hükme bağlanır.\" şeklinde tanımlanmaktadır.

Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 16.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.