Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/3112 Esas 2022/884 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı vekili, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesinin verdiği kararın temyiz edilmesini istemiştir. Temyiz dilekçesi süresi içinde verilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak inceleme yapılmış ve bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak HMK 355 ve 6100 sayılı HMK 373 gözetilmiştir. Onama harcı temyiz eden davacıdan alınacak, dosyanın bir örneği bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilecek, dosya ise ilk derece mahkemesine gönderilecektir.

MAHKEMESİ : Düzce 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 17.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.