Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/236 Esas 2022/928 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacının temyizinde, İnegöl 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin verdiği kararın incelenmesi için başvurduğu fakat bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince yerinde görülmediği ve temyiz itirazlarının reddedildiği belirtiliyor. İstinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılan incelemede, HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmesi gerektiği vurgulanıyor. Kararda bir isabetsizlik görülmediği için, kararın usul ve yasaya uygun olarak onanması kararlaştırılıyor. Kararın alındığı tarih ise 21.02.2022 olarak belirtiliyor. Kanun maddeleri açısından HMK 355. madde (İstinaf Usulü), HMK 373. madde (Kararın İlanı ve İhbarnamesi) ve 6100 sayılı HMK'ya atıfta bulunuluyor.

İnegöl 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 21.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.